休養期間，閒著也是閒著，我就隨意來聊一聊幾個關於RX-78F00外觀設計的問題。
1.有幾個人向我提到「F00的原始設定就是“殘骸再造”」。請試想一下，如果是你印象中的“殘骸再造”，它會有什麼特徵？它的外觀、色彩又如何呈現呢？當你想好，再回過頭來看F00，它有凸顯這些特徵嗎？
原始設定“殘骸再造”是設計F00一個重要的意象與風格主軸，它的表現手法可以是寫實、寫意、印象、抽象...但不能變的是“殘骸再造”的特徵得要凸顯出來，否則沒有人可以透過作品本體來感受設計的主題；若還要用嘴巴講設計意象那這設計就算是失敗了。（PS:圖中我認為才是正港的“殘骸再造”鋼彈）
2.不止一次有人向我提到「F00不是還原元祖設定而是“重新詮釋”的設計(還附上影片)」。我不敢說這是廢話，但請各位回想一下，近期的初鋼PG、G40、Beyond global、Origin，前些年的3.0、2.0、ka版，或是更早之前的初鋼設計，有哪一次掛上RX-78的鋼彈再次問世，其造型外觀哪一次沒重新設計詮釋的呢？沒有！
至少在我的印象中，每一次RX-78現身都是新詮釋、新定義，只有極少數會刻意趨近元祖設定而已，但視覺上依然是重新設計。為什麼？因為它是一個產品，而不是你幻想中的科幻載具，所以再度推出時勢必會避開審美疲勞，外型、色彩也要與時、與潮流俱進一下，有了新意你才會掏錢！掏錢！再掏錢！
綜合以上，我想說的是...“重新詮釋”就像是重新設計一件衣服給它穿一樣，要給什麼顏色、風格或設定我一點都不在意，甚至不在意它穿上新衣後還是不是元祖初鋼；或許當下的衣服設計的很前衛，但在我看來套在橫濱F00身上顯然不合適。
Search